首页 > 留学移民 > 移民资讯

祖国疫情严重求别遣返？仲裁庭已经不吃这套了

作者: Emma 　日期:2021-03-24 15:07　阅读: 　来源:天维网编译Stuff 　

分享到：

邮箱：news@skykiwi.com

【天维网援引Stuff消息】疫情来袭之后，不少人因祖国、家乡疫情肆虐为由，对移民局的遣返令提起了上诉。有人因此能继续合法留在新西兰，但也有人被无情驳回上诉。

Tohil Kalia2014年来到新西兰，拿过学生签证和工作签证，中间就在2015年12月至2016年1月之间出过一次境。他最后一次申请工签的时候被拒签了，所以在去年的8月份开始就属于非法滞留。

后来，28岁的Kalia接到了移民局的遣返令。于是，他向移民与保护仲裁庭提起了上诉，主张回到印度不安全，而且考虑到他在2020年还接受过肺结核的治疗，此时回国就更不安全。

在仲裁庭上，他说，新西兰是唯一一个成功抗击了疫情的国家。而印度则是病例增长特别快的国家。 675574434376142

（图片源自AP/ANUPAM NATH）

他说，在他的家乡日增过千，全国日增过10万。

Kalia并不是第一个以这个理由对遣返令提出上诉的人。2020年，仲裁庭曾有类似的案例，但判决完全不同。当时提出上诉的是一位印度孕妇，最终仲裁庭裁决将这名孕妇及其家人遣返至疫情肆虐的印度，“太过残酷”。此外，仲裁庭也驳回了另一名巴西女子的遣返令，称疫情导致里约热内卢卫生系统崩溃，造成大面积的“民生动荡”。

另有一位巴基斯坦公民移民被拒之后，仲裁庭认为他的案子需要移民部长介入，并重新评估，其理由也是海外疫情。

但在Kalia的上诉中，仲裁庭认为并不构成特殊人道主义情况。

仲裁庭成员Matthew Martin认同，Kalia的确面临着“动荡的时刻”回印度的风险，但并不能证明自己比其他印度人回国之后感染新冠的风险更大。

“他之前的肺结核已经治好了，也没有其他证据证明他的感染风险很强。”

Kalia还主张，自己很担心在路途中感染病毒，然后传给自己年长的父母，但Martin认为没有证据证明他回国之后会跟父母同住。

因此，仲裁庭裁决，决议之日起的28天内，Kalia必须离开新西兰。但，Martin也指出，如果Kalia没法预定到近期的机票，可以联系移民局申请一个特殊的短期签证。