据RNZ记者Liu Chen报道，多位少数族裔领袖对行动党提出的移民政策表示了批评，有人甚至将其与19世纪末强加于华人移民的歧视性人头税相提并论。

行动党党魁David Seymour上周末公布一系列的移民政策，表示将对驱逐出境和逾期居留者实行更严格的规定。

行动党党魁David Seymour Photo: RNZ / Mark Papalii

此外，该政策的内容还包括：对所有居民类签证持有者设置五年的福利等待期；对临时工作签证持有者征收每天6纽元的基础设施附加费；每年对工作签证技能类别进行审查，并提高对工签持有者的英语要求。

这一政策也受到了部分政界人士的质疑。

亚洲健康联络中心总监Vishal Rishi。 Photo: RNZ / Liu Chen

亚洲健康联络中心（The Asian Network Incorporated，简称TANI）总监Vishal Rishi对该政策表示失望。

"我认为他们的政策残酷、无情，缺乏对所有移民的同情心。"

他说，过去两年里，移民相关费用已经大幅上涨，每天6纽元的额外费用将给移民和雇主带来"巨大压力"。

Rishi还称五年的福利等待期"可怕"、"不人道"。

他说："你想从移民身上捞钱，却不愿在他们的福祉上有任何投入。"

里希表示，移民社区已经在许多领域落后，包括在决策层缺乏代表和缺乏投资。

"移民贡献税收，但在社会体系的回馈方面，我认为我们做得不够，严重不足。"他说。

在移民政策声明中，行动党表示移民应该"分享（新西兰）宽容、自由和民主的价值观"，但Rishi表示，主流人群也应该接受社会凝聚力相关教育。

他说，随着大选临近，少数族裔社区应该更积极地表达自己。

"我们必须更加敢于发声，必须向我们的政治家、我们的决策者询问与我们的福祉相关以及移民群体能从中得到什么的问题。"

亚裔家庭服务中心首席执行官冯美佳 Photo: RNZ / Liu Chen

亚裔家庭服务中心（Asian Family Service）首席执行官冯美佳（Kelly Feng）表示，她的组织支持就移民问题进行成熟的讨论。

但她表示，这样的讨论需要避免将社会各方面面临的压力归咎于移民。

"我们理解住房、基础设施、医疗服务、学校和就业方面确实存在压力，但这些压力不是移民造成的。"她说。

"这些都是长期的规划和投资问题。我们需要一个与基础设施、劳动力规划、定居支持和社区福祉相关联的移民政策。"

冯美佳说，一刀切的五年福利等待期可能会造成一些意想不到的伤害。

她问道："那些遭遇家暴、赌博危害、突然失业、被剥削、存在心理健康问题或子女陷入困境的人该怎么办？"

"规则不能阻止弱势家庭获得安全保障和基本支持。"她说。

行动党还表示会强化对工签持有者的英语要求，但冯美佳表示，英语水平有限不应被视为贡献不足。

Tairawhiti多元文化理事会主席Arish Naresh。 Photo: Supplied

Tairawhiti多元文化理事会（Tairawhiti Multicultural Council）主席Arish Naresh表示，大选年有这样的政策出台并不令人感到意外。

"很多内容显得相当模糊，有些部分令人困惑。给人的感觉更像是为了吸引特定的选民群体，而不是明确说明其在实际中将如何运作。"他说。

"新西兰高度依赖技术移民，虽然制定公平、透明、反映国家需求的程序绝对重要，但我们也需要注意不要制造不必要的障碍。"

他说，如果移民认为来到新西兰变得困难或者这个国家对移民不友好，他们很可能会选择其他国家，这可能会对依赖国际人才的行业产生长期影响。

作家、社会政治评论员莫志明。 Photo: Supplied

作家、社会政治评论员莫志明认为行动党移民政策中的某些内容可以与歧视性人头税相提并论。新西兰政府已于2002年正式对征收人头税道歉。

新西兰从1881年开始对中国移民征收固定数额的人头税以限制入境，该税最终于1944年废除。

"一个以'低税收'承诺来长期拉拢华人选民的政党，现在却想重新引入接近19世纪向华人征收的人头税的政策，这非常有意思。"她说。

"行动党非常清楚，移民的人均纳税额已经高于非移民，因为他们更有可能处于工作年龄。"

"这很明显是为了争取优先党（NZ First）的选票，这恰恰说明了华人和亚裔选民对行动党来说是多么可有可无，他们是多么愿意把我们当作替罪羊。"

然而，行动党支持者兼移民顾问Peter Luo表示，行动党的政策可能有助于解决移民领域现有的问题。

例如，认证雇主签证（Accredited Employer Work Visa）政策的实施存在很多问题，一些人编造并不存在的工作岗位，还有人利用虚假资料入境，他说。

"ACT的六条政策，有四条是跟法律与秩序相关的，都是有必要改进的。"他说。

"认证雇主签证有很多问题，需要政府去解决，ACT指出问题是有必要的。"

Luo还说，其他国家也存在向海外劳工收费的做法，比如新加坡。

行动党移民事务发言人Parmjeet Parmar Photo: RNZ / Blessen Tom

行动党回应

行动党移民事务发言人Parmjeet Parmar表示，移民正在为新西兰做出宝贵贡献。

但她表示，国家的基础设施面临压力，每天6纽元的附加费是一个解决方案，将增强公众对移民体系的信心。

"我们需要建造更多的房屋和更多的基础设施，我们有机会确保我们的移民政策有助于实现这一点。这就是我们提出基础设施附加费的原因。"她说。

"每天约6纽元，费用不高，在国际上也具有可比性。虽然这可能会阻止一些低技能移民，但对于那些拥有宝贵技能的人来说，这不是一笔大开销。来新西兰的移民期望得到一流的基础设施，附加费就可以支持这一点。"

关于福利等待期， Parmar表示，居民身份获批的前提是期望人们能够自给自足，并指出行动党的政策反映了这一点。

"核心服务，比如医疗保健和ACC（意外伤害赔偿）保持不变，为难民和家暴受害者提供的现有特殊福利途径也不变。"

她还拒绝将提议的每天6纽元的附加费比作人头税。

"这是一项标准的签证收费，统一适用于所有认可雇主工作签证持有者，类似于澳大利亚和英国的签证税费。它不针对任何国籍或群体。"

Parmar还表示，行动党一贯支持为新西兰做出贡献的移民，该政策的重点是恢复对该体系的信任。

当被问及移民是否有机会定义新西兰的价值观时，Parmar表示，行动党长期以来一直认为，新公民应明确认同基本的民主价值观，比如言论自由和性别之间的政治平等。

"这些价值观不仅仅是新西兰性格的一部分，也是我们民主制度的基础。"她说。