【天维网综合报道】一名印度男子在新西兰11年，其中7年用于应付刑事指控、服刑及两次难民申请，近日被移民和保护法庭驳回人道主义上诉，裁定必须离境。法官指出，其多数时间在“规避或抵消犯罪后果”，与新西兰的真实联系已被削弱。

资料图。

新西兰移民与保护法庭近日作出一项裁决，驳回了一名印度男子针对遣返的人道主义上诉，裁定其必须离开新西兰。法庭认为，尽管该男子在新西兰居留了11年，但其中7年都在“试图规避或抵消其犯罪行为对合法居留的影响”，因此他与新西兰的联系已被削弱。

该男子的身份受保护。他于2015年底持学生签证抵达新西兰，2016年完成计算机相关7级文凭后，先后获得一系列临时工作签证，并在快餐店工作。2019年7月，一名印度同伙向其新西兰银行账户转入约4万纽币，随后这笔钱以不规则金额在多个账户间转移，并最终以零散方式支付给身份不明的人士。

该男子对三项洗钱指控拒不认罪，但在2020年审判后被判罪名成立，判处17个月监禁。主审法官驳回了其“信任同伙”的解释，指出资金的拆分和混同操作使得交易的可疑性质“相对明显”，认定该男子通过银行账户帮助隐藏和伪装资金，且不认可其未获得报酬的说法。

因刑事定罪，该男子于2020年12月收到遣返责任通知。据该男子向法庭披露，2025年他还因酒驾和被吊销驾照期间驾驶再次被定罪。

这名男子于2021年初首次提出难民及受保护人士身份申请，声称返回印度后会遭到父亲及洗钱案同伙的伤害。法庭虽认可其部分陈述可信，但认定他并未面临未来遭受严重伤害的实际风险。2023年5月，他请求移民部长取消遣返责任并授予居留权，但请求被驳回。2024年他再次提出难民申请，再次被驳，法庭认为其核心陈述不可靠，并指其“在有利于自己的目的时愿意提供不实证据”，且自首次上诉裁决后，未发现其或其在印家人收到威胁的可信证据。

在人道主义上诉中，该男子称自己成年后大部分时间在新西兰度过，11年后回到印度重新开始的前景令他感到“不知所措”。他表示将失去工作、职业前景、社区关系及在新西兰建立的生活。他的母亲和失业的姐姐在印度合租房屋，他对回国后如何养活自己和还债感到茫然。

法庭承认该男子已适应新西兰生活，失去这里的机会将带来失望和悲伤。但法庭指出，他在印度度过了前22年，在那里出生、长大、接受教育和就业，母亲和姐姐仍在当地，可提供精神及至少短期实际支持。找到工作和住所是成年人迁往新地方面临的“普通困难”，不构成特殊人道情形。

法庭强调，该男子始终持有临时移民身份，即使在犯罪前也从未获得永久居留权保障。其与新西兰联系的强度“因大部分时间所发生的事情而从根本上被削弱”——11年中超过一半时间用于应对导致定罪和监禁的指控，随后是两次难民申请，一次被拒，另一次被认定依赖不可信证据。法庭指出，其犯罪“打断了他与新西兰社区的真实融合”。

法庭在裁决中写道：“他或许需要反思自己的选择及其对无法留在新西兰所造成的影响。”最终，法庭认定其情况不足以构成遣返不公正或过于严厉的理由，驳回了上诉。该男子必须在规定期限内离境，并面临一段禁止返回的期限。